Que es np en sintaxis

Ejemplos de estructuras de frases

Al referirse a frases como “ese libro”, ¿se consideraría un DP o un NP? Creo que debería considerarse como un DP pero no estoy seguro de cómo demostrarlo utilizando nuestros datos dados. Algunos de los datos que nos dan son elipsis (“Me gusta la casa de Max y a Max le gusta la de Jimmy), NP (“Ningún alumno faltará a clase vs *Algún alumno faltará a clase”) y determinantes necesarios (“Leen un libro vs *Leen un libro). No estoy del todo seguro de cómo utilizar estos datos dados para argumentar a favor/en contra de las hipótesis. ¡Cualquier cosa ayuda!

Primero, una nota: esta no es la única forma posible de responder a la pregunta. También se puede argumentar a favor de que sea un PN con restricciones especiales que signifiquen que sólo puede combinarse con el determinante nulo. También hay algunas teorías que no usan RP en absoluto, sino diferentes tipos de PN con diferentes restricciones. Pero para mí, eso añade complejidad y dolores de cabeza adicionales sin ninguna ganancia real; creo que el análisis del DP es mucho más simple.

En la teoría del DP, el determinativo “que” es la cabeza y el sustantivo es el dependiente. El determinativo demostrativo “que” es aquí tan determinante como “el”, así que no hay diferencia estructural entre el libro y ese libro; ambos son PN.

Ejemplos de sintaxis

La hipótesis del DP, tal y como se propone en Abney (1987), se da por sentada hoy en día en los trabajos de sintaxis formal. En este trabajo mostraré que un número sorprendente de argumentos que se han aportado en la literatura no son concluyentes. Muchos de ellos se basan en premisas puramente teóricas y, por lo tanto, pierden su fuerza dados los desarrollos de la teoría sintáctica en las últimas décadas. Otros se basan en gran medida en presuntos paralelismos entre la frase nominal y la cláusula. En prácticamente todos los casos es posible un reanálisis razonable dentro de la hipótesis del PN. Del mismo modo, mostraré que los pocos argumentos a favor de la hipótesis NP que se pueden encontrar tampoco son concluyentes. En su lugar, estableceré unos criterios sólidos para el encabezamiento y exploraré sus implicaciones para el debate entre PN y AD. Mostraré que el hecho de que los rasgos de la cabeza estén presentes en la proyección máxima hace predicciones comprobables cuando el sustantivo interactúa con las cabezas externas de las frases sustantivas. En primer lugar, mostraré que los datos de la selección favorecen la hipótesis de la AD (en contra de las afirmaciones anteriores), ya que es necesario poder seleccionar sintácticamente tanto las AD como los sustantivos desnudos/los NP. En segundo lugar, presentaré un nuevo argumento a favor de la hipótesis del DP basado en los datos del acuerdo híbrido en bosnio-croata-serbio. El fenómeno requiere crucialmente que los elementos D estén más cerca de los objetivos de concordancia fuera de la frase nominal que el propio sustantivo. Esto se deduce si el DP domina al NP, pero no a la inversa.

Qué es la sintaxis

Este artículo incluye una lista de referencias generales, pero carece de las correspondientes citas en línea. Por favor, ayude a mejorar este artículo introduciendo citas más precisas. (Mayo 2022) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

En lingüística, una frase nominal es una frase que tiene un sustantivo o pronombre como cabeza o que realiza la misma función gramatical que un sustantivo[1].

Las frases sustantivas funcionan a menudo como sujetos y objetos de los verbos, como expresiones predicativas y como complementos de preposiciones. Las frases sustantivas pueden estar incrustadas unas dentro de otras; por ejemplo, la frase sustantiva algunos de sus constituyentes contiene la frase sustantiva más corta sus constituyentes.

Casi todas las frases contienen al menos una frase sustantiva. Esas cinco hermosas y brillantes manzanas negras de Arkansas es una frase sustantiva de la que las manzanas son la cabeza. Para probar, un solo pronombre puede sustituir a toda la frase sustantiva, como en “Se ven deliciosas”.

Frases sintácticas

Las reglas de estructura de frases son un tipo de regla de reescritura que se utiliza para describir la sintaxis de una lengua determinada y están estrechamente relacionadas con las primeras etapas de la gramática transformacional, propuesta por Noam Chomsky en 1957[1]. Se utilizan para descomponer una oración del lenguaje natural en sus partes constituyentes, también conocidas como categorías sintácticas, incluyendo tanto las categorías léxicas (partes de la oración) como las categorías frasales. Una gramática que utiliza reglas de estructura de frases es un tipo de gramática de estructura de frases. Las reglas de estructura de frases, tal y como se emplean habitualmente, funcionan según la relación de constitución, por lo que una gramática que emplea reglas de estructura de frases es una gramática de constitución; como tal, contrasta con las gramáticas de dependencia, que se basan en la relación de dependencia[2].

La primera regla es la siguiente Una S (frase) está formada por un NP (frase nominal) seguido de un VP (frase verbal). La segunda regla dice: Una frase nominal consiste en un Det (determinante) seguido de un N (sustantivo). La tercera regla significa que un N (sustantivo) puede ir precedido de un AP (frase adjetiva) opcional y seguido de un PP (frase preposicional) opcional. Los corchetes indican los constituyentes opcionales.